06:25

Вопрос к читающим!

"Трое в лодке, не считая собаки" в 3 классе рано еще читать?) А если учесть, что ребенку уже прочитали Жуль Верна? (Большая часть понравилась, но что-то показалось скучным.)

Я читала, когда была старше, и помню только эмоции и мой хохот. А сейчас даже не могу вспомнить сюжет! Захотела перечитать и думаю, совместить приятное с полезным. Ребенку читаю по книге в день, минимум)))

@темы: книги

Комментарии
04.12.2017 в 07:20

Маг ватной палочки.
Попробуйте почитать, действительно, смешно и шутки разного уровня, но больше такие, ситуативные. Как чопорные англичане открывали консервную банку без ножа, как пахнет все, рядом с чем лежал сыр, как выйти из лабиринта без карты и кто будет платить за вход. Английский юмор.
04.12.2017 в 09:27

Именем Пресвятой Революции, сгинь, вредное суеверие!
Дети все настолько разные, что может "пойти" или "не пойти" что угодно. Мы с мамой в мои 6-7 лет читали друг другу вслух воспоминания Бенуа и письма Пушкина к жене, при этом самостоятельно я лет до 11-12 ничего, кроме Чарской, Эмиля из Лёнеберги и Пеппи Длинныйчулок читать не хотела.
04.12.2017 в 19:43

Sometimes reasonable men must do unreasonable things
Тут как зайдёт, третий класс - это я читал сам, на тот момент скотта, дюма,
булычёва. А английский, чуть позже и уже в оригинале... лучше шекспира имхо на английском текстов нет... но вот перевести самому было труднее, чем прочитать.
05.12.2017 в 10:32

Спасибо за ответы) Да, согласна, что возраст не показатель и все разные... Но бывают же книги, которые лучше читать попозже или с разрешения родителей, а бывают ужасно скучные книги для определенного возраста. А я хоть убей не помню, нет ли там чего-то неприличного (я все же няня, негоже мне!))))

Обычно я справлюсь с подбором книг. Я уже ориентируюсь в том, что ей понравится. Но в детской-подростковой литературе, а вот с подобными произведениями пока опыта мало)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии